Вчера состоялось очередное заседание Мелитопольской избирательной комиссии. В повестке дня значилось пять вопросов. Был среди них и традиционный вопрос о назначении даты первой сессии горсовета нового созыва, который снова с треском провалился.
На этот раз избирком открыл заседание практически в полном составе. Из 18 членов теркома в зале присутствовали 16. Без споров и разногласий они приняли первые три вопроса: об утверждении «кошториса», о прекращении полномочий официальных наблюдателей кандидата в мэры Рябикова и о возвращении денежного залога (5 тыс. грн.) партиям, которые прошли пятипроцентный барьер и попали в горсовет.
Страсти накалились, когда председатель комиссии Дмитрий Колесник стал зачитывать требование 7 членов теркома (А. Кузьменко, М. Попова, И. Владыченко, О. Прокофьевой и др.). В своем заявлении они требовали уточнить протокол о результатах выборов в городской совет и опубликовать его в СМИ.
Член комиссии Олеся Прокофьева объяснила присутствующим, что при составлении протокола была допущена ошибка. Так в документе, подписанном членами избиркома, был неправильно оформлен список депутатов, которые прошли в горсовет. По ее словам, их имена должны быть размещены не в алфавитном порядке, как это есть сейчас, а согласно количеству голосов, набранных во время выборов. То есть, первыми в списке должны идти 21 депутат от «Оппоблока», затем 8 от «Солидарности», 6 от «Самопомощи» и т.д. Кроме того, напротив фамилии каждого депутата должен быть указан процент, полученных голосов.
Дмитрий Владимирович, выслушав требование отметил, что протокол был сдан в ЦИК и сегодня на их портале уже появились официальные результаты голосования. А это значит, что в документе не было выявлено никаких ошибок, иначе бы его отправили на уточнение в избирком. Однако некоторые члены комиссии стояли на своем и требовали уточнения протокола, чтобы исправить допущенные ошибки и избежать бездействия комиссии.
В итоге, было принято решение поставить вопрос об уточнении протокола на голосование. Голоса разделились поровну: восемь членов комиссии проголосовали «за» и столько же воздержались. И хотя решение не прошло, избирком направит официальный запрос в ЦИК с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию.
Не менее «жарко» проходило и обсуждение требования об опубликовании результатов голосования в СМИ. Отметим, что этот протокол уже был опубликован в спецвыпуске газеты «Новый день». Но члены комиссии засомневались в его законности, ведь они не голосовали, за то чтобы этот протокол опубликовать. И действительно, на обратной стороне газеты в специально отведенной для этого графе почему-то не был указан заказчик.
Объясняясь, Дмитрий Колесник отметил, что комиссия на своем заседании не должна утверждать СМИ, в котором будет опубликован протокол о результатах выборов. По его мнению, это прерогатива председателя. Ведь он собственно и заключал договор с газетой «Новый день» - единственной коммунальной в городе, где и печатаются официальные документы. Любопытно, что ответить на вопрос о тираже спецвыпуска и показать счета за его оплату Дмитрий Владимирович так и не смог.
В итоге, после получасовых дебатов, вопрос об опубликовании протокола результатов выборов в горсовет был вынесен на голосование. Достаточное количество голосов он не набрал и был отклонен.
Уже «под занавес» заседания, глава комиссии снова попытался назначить дату сессии горсовета нового созыва. Членами избиркома было вынесено два предложения: провести сессию 5 ноября в 13 часов или 13 ноября в 10 часов. Но ни одно предложение не набрало достаточное количество голосов, чем была недовольна новоизбранный депутат от «Оппоблока» Галина Данильченко.
Напомним, именно ее однопартийцы прочат на должность секретаря горсовета. Она, не стесняясь выражений, обвинила действующего и.о. мэра Сергея Минько в захвате власти и препятствовании воли избирателей.
- Кто-то вцепился в кресло и кошмарит весь город. Это я о Сергее Минько говорю. Он мешает депутатам приступить к работе и ущемляет права горожан, которые этих депутатов выбирали, - заявила Галина Данильченко.
Автор: Яна Максимова